A MIDIATIZAÇÃO DA PSICANÁLISE

Dr. Eliezer de Hollanda Cordeiro

Sempre exprimi reticências sobre as consultas dadas por psis pelas rádios e televisões, sobre o interesse e a significação de suas presenças em debates reunindo especialistas de outras disciplinas.Mas ao mesmo tempo, lembro-me que, entre as principais obras de Freud encontram-se ‘’Totem e Tabu’’, ‘’Mal-estar na civilisação’’, ‘’Moisés e o monoteismo’’ ou a ‘’Gravida de Jansen’’ , obras nas quais o Mestre de Viena aborda questões que parecem muito distantes da psicanálise e relacionadas com outras esferas do saber: história, arte, religião, sociedade ou cultura. Freud considerava essas obras de ‘’psicanálise aplicada’’ como fazendo parte das mais importantes que escreveu.

Na França, os psicanalistas lacanianos Françoise Dolto e Serge Leclaire foram os primeiros a participar de programas psicanalíticos pelas rádios e televisões. Françoise Dolto, disse que a sua decisão de participar do programa educativo Lorsque l’enfant parâit (Quando surge a criança), na rádio France-Inter, ‘’ foi a mais dificil de sua vida’’.Neste programa, o jornalista Jacques Pradel lia as questões dos ouvintes que pediam conselhos a François Dolto e esta respondia, comentava as cartas, aconselhava os pais e exprimia interpretações..O programa começou em outubro de 1976 e cessou em outubro de 1978, no auge de sua popularidade. Daí por diante, Dolto tornou-se conhecida do grande público e o sucesso de seu programa deu lugar a outros baseados nos mesmos princípios mas estendidos às famílias.

A iniciativa da famosa analista, como era de se esperar, suscitou reações contraditórias nos meios psicanalíticos, alguns achando que ‘’Lorsque l’enfant paraît’’ sensibilizava as pessoas aos direitos da criança, tornava os pais receptivos à ética psicanalítica que considera a criança como um sujeito verdadeiro.Não é exagerado dizermos que a própria jurisprudência francesa começou a levar em conta o dicurso da psicanálise sobre a criança. Todos esses aspectos são positivos. Mas outros especialistas , ao contrário, denunciaram a iniciativa de Dolto e criticaram a ‘’psicanálise pelas mídias’’, apontando os riscos que as pessoas encorriam, por exemplo a ‘’destabilisação dos equilíbrios psicológicos individuais do casal e da família’’, agravando as dificuldades em vez de melhorá-las.

Segundo Didier Pleux, doutor em psicologia do desenvolvimento, psicólogo clínico e autor do livro ‘’De l'enfant roi à l'enfant tyran’’ (Do menino rei à criança tirânica), já é tempo de ultrapassar a época de Dolto : ‘’algumas idéias que ela defendeu naquela época’’, disse este autor, ‘’perderam o seu valor e não correspondem à realidade da sociedade atual. Hoje em dia, o que ameaça a criança não é tanto o perigo dela ser ferida pelo autoritarismo dos pais mas de ser afetada pela permissividade da sociedade e pela civilização do prazer que levam os pais a não impor limites aos desejos dos filhos’’.

Se a experiência radiofônica e televisual de Françoise Dolto, apesar das polêmicas que suscitou, durou bastante tempo antes de desaparecer completamente, a experiência televisual do conhecido psicanalista Serge Leclaire foi um desastre que durou pouco meses meses. Ele começou a participar do programa de televisão,Psy Show, em 1983, deixando-o desde seus primeiros desvios e derrapagens. A iniciativa de Serge Leclaire deixou-me perplexo: o que foi que levou este homem sensivel, inteligente e culto, autor de obras reconhecidas e importantes a participar de um impúdico programa de ‘’psicanálise’’ pela televisão, onde casais vinham até revelar a intimidade de suas vidas sexuais a milhões de pessoas? Ver Serge Leclaire cair nesta cilada, tentando transformar um programa voyeuriste numa sessão de análise, como se estivesse na privacidade de seu cabinete médico me incomodou muito e, manifestadamente, muito embaraçou o próprio Leclaire.

Outrora, as sessões de psicanálise se passavam no gabinete do psi, quadro ideal para este colóquio singular, solitário e discreto com o ‘’paciente’’. Hoje em dia, psis continuam dando consultas públicas filmadas pela televisão, as vezes em salas de espetáculos e diante de um público numeroso. Ví há alguns meses um documentário mostrando um psicanalista dando uma conferência. O auditório estava abarrotado e as pessoas se mostravam muito atentas quando ele contava um caso clínico, riam quando ele contava uma anedota ou aplaudiam o brilhante pedagogo em certas ocasiões. Terminada a palestra do analista, pessoas pediam-lhe conselhos sobre um assunto pessoal ou familiar, sem nenhum pudor. Que papel desempenha o psi que se exibe e se expõe desta maneira? Adeus o colóquio singular, a relação individual, a discreção necessária para o trabalho intersubjetivo e a lenta elaboração interior do psi.

Hoje em dia, é a psicanalista Claude Almost que dá consultas radiofônicas e responde às questões dos auditores da estação de rádio estatal, France Info. Em recente entrevista, ela explicou as razões que levaram-na a fazer este programa: ‘ela não pretende resolver os problemas das pessoas que a contactam, mas procura dar-lhes orientações para que elas assumam suas próprias dificuldades’’. Claude Almost, nunca diria à mãe de uma criança enurética para colocar um copo com água perto da cabeceira de dormir do filho. A sugestão não faz parte de sua prática. O procedimento é simples: um jornalista lê as cartas enviadas a Almost e esta comenta o teor das mesmas. Desde que existe um ‘’caso’’ complicado, Almost não hesita a dizer aos pais que seria bom que eles consultassem um especialista.É isto, no fundo, a melhor coisa que pode fazer um psi que aceita de participar de um programa na rádio ou na televisão.